Risk and outcomes of COVID-19 in patients with multiple sclerosis.

BACKGROUND AND PURPOSE: Limited information is available on incidence and outcomes of COVID-19 in patients with multiple sclerosis (MS). This study investigated the risks of SARS-CoV-2 infection and COVID-19-related outcomes in patients with MS, and compared these with the general population. METHODS: A regional registry was created to collect data on incidence, hospitalization rates, intensive care unit admission, and death in patients with MS and COVID-19. National government outcomes and seroprevalence data were used for comparison. The study was conducted at 14 specialist MS treatment centers in Madrid, Spain, between February and May 2020. RESULTS: Two-hundred nineteen patients were included in the registry, 51 of whom were hospitalized with COVID-19. The mean age ± standard deviation was 45.3 ± 12.4 years, and the mean duration of MS was 11.9 ± 8.9 years. The infection incidence rate was lower in patients with MS than the general population (adjusted incidence rate ratio = 0.78, 95% confidence interval [CI] = 0.70-0.80), but hospitalization rates were higher (relative risk = 5.03, 95% CI = 3.76-6.62). Disease severity was generally low, with only one admission to an intensive care unit and five deaths. Males with MS had higher incidence rates and risk of hospitalization than females. No association was found between the use of any disease-modifying treatment and hospitalization risk. CONCLUSIONS: Patients with MS do not appear to have greater risks of SARS-CoV-2 infection or severe COVID-19 outcomes compared with the general population. The decision to start or continue disease-modifying treatment should be based on a careful risk-benefit assessment.

Neurólogos y demencias avanzadas, ¿estamos preparados para los mejores cuidados? / Neurologists and advanced dementia, are we prepared for the best care?

OBJETIVO: Analizar si los neurólogos identifican las demencias en fases avanzadas y si ello implica un cambio en la orientación del manejo del paciente. MÉTODO: se revisaron las historias de los pacientes diagnosticados de demencia según el CIE-9 con los siguientes términos y fallecidos en el hospital de Torrejón, entre enero y diciembre de 2016: alzheimer, demencia frontotemporal, demencia vascular, parkinson, demencia relacionada con parkinson, demencia por cuerpos de Lewy y demencia mixta. Se analizó si las historias contenían los datos suficientes para determinar la fase de la demencia de acuerdo con las escalas GDS-FAST, si las anotaciones permitían determinar si los pacientes cumplían los criterios de terminalidad para demencia de la NPHCO y si existían alusiones a planificaciones específicas en situaciones de alta complejidad, como en caso de disfagia/afagia o infecciones graves. RESULTADO: se encontraron 52 historias. Estadificación de la demencia: se pudo definir la escala FAST o GDS en 46 historias. Terminalidad: no se pudo completar en ningún caso si los pacientes cumplían criterios de terminalidad. Ingresos o eventos médicos: en los 6-12 meses previos. Se hizo mención a ingresos o incidencias médicas en 16 pacientes (31 de los 52 habían sufrido incidencias médicas). Situación nutricional: se hizo la pregunta sobre la presencia de disfagia en 30. Mención al peso: se anotó referencia al peso en 13 pacientes. Se especificó la existencia de un análisis de sangre en dos. Planteamiento en consulta sobre las fases predecibles: se escribió en la historia sobre la información acerca de fases venideras en cuatro pacientes. Instrucciones previas: hay una única historia que recoge este elemento. Verbalización sobre planificación en determinados escenarios clínicos (sonda o no, manejo paliativo en fase avanzada, etc.). Hallada en dos pacientes. CONCLUSIONES: Los neurólogos no realizamos una recogida de datos en nuestras historias dirigida a identificar situación de terminalidad y, por tanto, que abra la puerta a un manejo paliativo

OBJECTIVE: To analyze whether neurologists identify dementias in advanced stages and whether this implies a change in the orientation of patient management. METHOD: We reviewed the clinical records of patients diagnosed with dementia according to ICD-9 with the following terms and died at the Torrejón hospital between January and December 2016: Alzheimer's disease, fronto temporal dementica, vascular dementia, lewy body dementia, Parikinson's disease and mixed dementia. We analyzed whether the records contained sufficient data to determine the phase of the dementia according to the GDS-FAST scales, if the annotations made it possible to determine if the patients met NPHCO dementia's termination criteria and if there were allusions to specific schedules in situations of high complexity, such as dysphagia/aphagia or infections. RESULTS: 52 histories were found. Staging of dementia: the FAST or GDS scale could be defined in 46 stories. Terminality: in no case could it be completed if the patients fulfilled criteria of terminality. Medical income or events in the previous 6-12 months. Mention was made of income or medical incidents in 16 patients (31 out of 52 had medical incidents). Nutritional status: the question was asked about the presence of dysphagia in 30. Mention of weight: weight was recorded in 13 patients. The existence of a blood test was specified in 2. Approach on the predictable phases: Information about upcoming was written down in 4 patients. Advance directives: there is a single patient. Verbalization on planning in certain clinical scenarios (probe or not, advanced palliative management ...). Found in 2 patients. CONCLUSIONS: Neurologists do not perform a rigourous data collection aimed at identifying terminality situation and, therefore, open the door to palliative management, so palliative care can be hardly offered

Neurobehçet: a propósito de un caso / NeuroBehçet: a case

La enfermedad de Behçet es un trastorno inflamatorio sistémico, caracterizado por aftosis orogenital así como por alteraciones oftalmológicas y cutáneas. Un 5% de los pacientes presenta manifestaciones neurológicas. Se presenta un caso de neurobehçet con participación neurológica inhabitual.Varón de 28 años con antecedente de aftas orales y genitales recurrentes e historia de foliculitis, que acudió por cuadro de 48 h de fiebre, cefalea, náuseas, paresia del sexto par craneal y del miembro superior derecho. El análisis del líquido cefalorraquídeo reveló pleocitosis linfocitaria con hiperproteinorraquia, se inició tratamiento antibiótico de amplio espectro. Se realizó resonancia magnética cerebral, que mostró lesiones hiperintensas de predominio troncoencefálico con realce tras infusión de gadolinio y trombosis del seno transverso izquierdo. El paciente mejoró progresivamente con tratamiento intravenoso con corticoides hasta quedar asintomático.La afectación neurológica en la enfermedad de Behçet es infrecuente y más aún la coexistencia de lesiones intraparenquimatosas y extraparenquimatosas. Habitualmente, presenta buena respuesta al tratamiento inmunosupresor (AU)

Behçet′s disease is an inflammatory systemic disorder, with oral and genital ulcers, as well as ophthalmologic and cutaneous disturbances. 5% of the patients have neurological alterations. We present a case of neuroBehçet with a rare neurological involvement.A 28 years-old male patient with recurrent oral and genital ulcer history and folliculitis presents 48h progressive fever, headache, nausea, right sixth cranial nerve palsy and right upper limb paresis. The CSF showed lymphocyte pleocytosis and high proteinorrachia, so antibiotic treatment was initiated. Cerebral MR found hyperintense enhancing lesions in the brainstem and left transverse sinus thrombosis. Patient improved with endovenous corticosteroids and was discharged asymptomatic.Neurological involvement in Behçet′s disease is rare and moreover the coexistence of parenchymatous and non-parenchymatous alterations in the same patient. It normally has a good response to immunosuppressant treatment (AU)

Ateromatosis del arco aórtico y riesgo de ictus isquémico: a propósito de un caso / Atheroma of the aortic arch and risk of ischemic stroke: a case

Las placas de ateroma del arco aórtico son un factor de riesgo poco conocido de ictus isquémico, generalmente por la producción de embolias arterioarteriales. Presentamos el caso de un varón de 67 años que llegó a nuestro hospital con un ictus hemisférico izquierdo con estudio etiológico rutinario negativo. En el ecocardiograma transesofágico (ETE), se detectó una gran placa de ateroma en arco aórtico, ulcerada y complicada, con trombo móvil en su pared, presuntamente causante del cuadro actual. La ateromatosis del arco aórtico es un factor de riesgo independiente de infarto cerebral, especialmente las placas grandes, ulceradas o trombosadas, y aparece en un porcentaje elevado de pacientes con ictus criptogénico. La actitud diagnóstica y terapéutica es controvertida en estos casos, pero se suele aconsejar el ETE, como método de referencia diagnóstico, y la antiagregación, como prevención secundaria. En el momento actual, son necesarios más estudios epidemiológicos, así como ensayos clínicos, para elaborar guías de tratamiento en estas situaciones (AU)

Aortic arch atheroma is a poorly understood risk factor for stroke, usually producing arterial embolisms. A 67 year-old male was admitted to our hospital with a left hemispheric stroke with a negative routine aetiological study. Transesophageal echocardiography (TEE) showed atherosclerosis of the aortic arch with mobile thrombus, presumably causing the actual stroke. Aortic arch atheromatosis is an independent risk factor for cerebral infarction, particularly large, ulcerated or thrombotic plaques, and it is found in many patients with cryptogenic stroke. Diagnosis and treatmnent is not clear in these cases, but TEE is used as gold-standard complementary test with antiplatelets as secondary prevention. Further epidemiological studies and clinical trials are necessary for the preparation of clinical guides (AU)